Par Okupācijas muzeja ēkas un Latviešu strēlnieku laukuma ansambļa nākotni
2015. gada 27. maijā
Cienījamā Ministru prezidentes kundze,
šī gada 4. martā kultūras ministrei adresētā atklātā vēstule par Okupācijas muzeja ēkas aizsardzību un saglabāšanu ir izraisījusi plašu rezonansi medijos, tomēr publisko diskusiju atspoguļojums tajos neveicina izpratni par vēstules saturu un tās autoru mērķiem. Mēs, pret ēkas pārbūvi iebildušie profesionāļi, vēlamies izmantot šo iespēju, un paskaidrot, ka protesta būtība nekādā gadījumā nav vēršanās pret Latvijas Okupācijas muzeju, tā darbiniekiem un valstiski nozīmīgās ekspozīcijas atrašanos šajā namā. Mēs esam vienisprātis ar muzeja darbiniekiem, ka esošā ēka ir rekonstruējama tā, lai atbilstu savai misijai.
Vairāk…
Mēs izprotam muzeja vadības un tās atbalstītāju bažas, ka apturot jau izstrādāto un finansēto pārbūves projektu, varētu tikt zaudēti valdības piešķirtie līdzekļi. Tomēr turpinām uzskatīt, ka projekts ir pārspīlēts; tas aizsākās un turpinās ar pirmskrīzes būvniecības bumam raksturīgo nekritisko entuziasmu, un tāpēc ir pat kaitīgs un bīstams.
Arhitekti, kas iestājas par arhitektūras ansambļa esošo vērtību saglabāšanu, ir gatavi nesavtīgi, sabiedriskā kārtā un dažu nedēļu laikā sagatavot konstruktīvus priekšlikumus ēkas rekonstrukcijai bez šobrīd iecerētās plašās piebūves. Mēs ticam, ka uz šo vadlīniju pamata jau nolīgtie tehniskā projekta autori, SIA “Būvprojektu vadība”, sešu mēnešu laikā spētu izstrādāt jaunu risinājumu. Turklāt nospraustie būves realizācijas beigu termiņi pat netiktu kavēti, jo laiku ietaupītu daudz mazāka apjoma būvdarbi.
Ministru prezidentes kundze, mēs lūdzam Jūs kliedēt Okupācijas muzeja darbinieku bažas, ka valdības lēmums par līdzekļu piešķiršanu rekonstrukcijas darbiem varētu tikt grozīts. Bet lūdzam arī, lai vērā tiktu ņemts arhitektūrā un citās jomās izglītotu un pieredzējušu profesionāļu, un arī gaidāmais UNESCO ekspertu viedoklis, jo šī iniciatīva tiek virzīta tikai un vienīgi sabiedrības interesēs. Glābt arhitektūras ansambli un realizēt tā rekonstrukciju augstvērtīgā, muzeja misijai atbilstošā kvalitātē un plānotajā laikā mēs spēsim, tikai vienojoties.
Ar cieņu,
Arhitekte Zaiga Gaile
Zaigas Gailes birojs
Arhitekts Andrejs Andersons
Arhitektu birojs “PTW Architects”
Dr. habil. arch. Jānis Krastiņš
Rīgas Tehniskās universitātes profesors, LZA akadēmiķis
Dr. habil. arch. Ivars Strautmanis
Rīgas Tehniskās universitātes profesors
Arhitekts Pēteris Blūms
Arhitektu birojs “Konvents”
Arhitekte Ausma Skujiņa
Ausmas Skujiņas projektēšanas birojs
Arhitekts Uldis Lukševics
Arhitektu birojs “NRJA”
Arhitekte Linda Leitāne – Šmīdberga
Arhitektu birojs “NRJA”
Arhitekts Ivars Veinbergs
Arhitektu birojs “NRJA”
Arhitekts Mārtiņš Rusiņš
Arhitektu birojs “NRJA”
Arhitekts Andis Sīlis
Arhitektu birojs “SZK”
Arhitekte Ieva Zībārte
Žurnāla “Modernists” redaktore
Arhitekts Reinis Liepiņš
Arhitektu birojs “Sudraba arhitektūra”
Arhitekts Mārtiņš Jaunromāns
Arhitektu birojs “Jaunromāns un Ābele”
Arhitekte Māra Ābele
Arhitektu birojs “Jaunromāns un Ābele”
Arhitekte Sintija Vaivade
Arhitektu birojs “Sintija Vaivade _Arhitekte”
Arhitekte Brigita Bula
Arhitektes Brigitas Bulas birojs
Arhitekts Vents Vīnbergs
Arhitektūras kritiķis, publicists
Arhitekte Andra Šmite
Arhitektu birojs “Adrese”
Arhitekts Pēteris Bajārs
Arhitektu birojs ”OUTOFBOX”
Mazāk…
